Difference between SATA I, SATA II and SATA III chipset/interface | Diferença entre SATA I, SATA II e SATA III

Evolution of Serial Advanced Technology Attachment (SATA)

	SATA I	SATA II	SATA III
Development Year	2003	2004	2009
Interface speed	1.5 Gbit/s	3.0 Gbit/s	6.0 Gbit/s
Throughput	150 MB/s	300 MB/s	600 MB/s
NCQ technology	No	Yes	Yes
Hot Swapping	Yes	Yes	Yes

SATA I

The SATA interface (Serial Advanced Technology Attachment) was developed in the 2000s and was the first version was launched in the year 2003. SATA was developed to replace the IDE (Integrated Drive Electronics) interface that to date was the default interface on all computers. But after many years of evolution of the IDE interface, it could only achieve a maximum of 133 MegaBytes per second of data transmission speed, while the new SATA interface could reach 150 MB/s of data transmission in its first version. But the advantages of SATA over IDE was not just the speed, the SATA interface allowed: a greater number of hard drive connections on the motherboard; lower consumption of electricity; and allows Hot Swapping, which consists of connecting a hard drive with the computer turned on.

SATA II

The market adherence to this interface was huge, and a year later a new revision was ready (SATA II). This new version had as is main objective to correct a problem of the previous version and introduced the technology NCQ (Native Command Queuing), that allowed the multiple requested at the same time to a hard drive. This new version also doubled the speed of data transmission, reaching 300 MB/s.

SATA III

The third revision of the interface (SATA III) came 5 years later, and again doubled the data transmission speed in the previous version, reaching 600 MB/s. With this new revision, further reduced the power consumption by and hard drive, it opened up the possibility for new data storage technologies, and Solid State Drives (SSD) started to appear.

================================================================

PORTUGUESE | PORTUGUÊS

Diferença entre SATA I, SATA II e SATA III

SATA I

A interface SATA significa (Serial Advanced Technology Attachment) foi desenvolvida nos anos 2000 e lançado no ano 2003 a primeira versão. SATA foi desenvolvida para substituir a interface IDE (Integrated Drive Electronics) que até à data era a interface padrão em todos os computadores. Mas após muitos anos de evolução da interface IDE, apenas conseguia atingir um máximo de 133 MegaBytes por segundo de velocidade de transmissão de dados, enquanto que a nova interface SATA conseguia atingir 150 MB/s de transmissão de dados logo na sua primeira versão. Mas as vantagens de SATA sobre IDE não era apenas a velocidade, a interface SATA permitia: um maior número de ligação de discos rígidos na motherboard; menor consumo de energia elétrica; e permite Hot Swapping, que consiste em conectar um disco rígido com o comutador ligado. 

SATA II

A adesão do mercado por esta interface foi enorme, e um ano depois uma nova revisão estava pronta (SATA II). Esta nova versão tinha como principal objetivo corrigir um problema da versão anterior e introduzir a tecnologia NCQ (Native Command Queuing), que permitia que os discos rígidos múltiplos pedidos ao mesmo tempo. Esta nova versão também dobrou a velocidade de transmissão de dados, chegando aos 300 MB/s.

SATA III

A terceira revisão da interface (SATA III) surgiu 5 anos depois, e novamente dobrou a velocidade de transmissão de dados possível na versão anterior, chegando aos 600 MB/s. Com esta nova revisão a reduzir ainda mais o consumo de energia pelo disco rígido, abriu a possibilidade para novas tecnologias de armazenamento de dados, e surgiram os discos SSD (Solid State Drives).

================================================================

FRENCH | FRANÇAIS

Différence entre SATA I, SATA II et SATA III

SATA I

L'interface SATA (Serial Advanced Technology Attachment) a été développée dans les années 2000 et la première version a été lancée en 2003. SATA a été développé pour remplacer l'interface IDE (Integrated Drive Electronics) qui était l'interface par défaut sur tous les ordinateurs. Mais après de nombreuses années d'évolution de l'interface IDE, il ne pouvait atteindre que 133 MegaBytes par seconde de vitesse de transmission de données, alors que la nouvelle interface SATA pouvait atteindre 150 Mo / s de transmission de données dans sa première version. Mais les avantages de SATA sur IDE n'étaient pas seulement la vitesse, l'interface SATA autorisée: un plus grand nombre de connexions de disque dur sur la carte mère; baisse de la consommation d'électricité; et permet le remplacement à chaud, qui consiste à connecter un disque dur avec l'ordinateur allumé.

SATA II

L'adhésion du marché à cette interface était énorme, et un an plus tard une nouvelle révision était prête (SATA II). Cette nouvelle version avait comme objectif principal de corriger un problème de la version précédente et a introduit la technologie NCQ (Native Command Queuing), qui permettait le multiple demandé en même temps sur un disque dur. Cette nouvelle version a également doublé la vitesse de transmission des données, atteignant 300 Mo / s.

SATA III

La troisième révision de l'interface (SATA III) est venue 5 ans plus tard, et a encore doublé la vitesse de transmission de données dans la version précédente, atteignant 600 Mo / s. Avec cette nouvelle révision, encore réduit la consommation d'énergie par et le disque dur, il a ouvert la possibilité de nouvelles technologies de stockage de données, et SSD (Solid State Drives) a commencé à apparaître.

================================================================

SPANISH | ESPAÑOL

Diferencia entre SATA I, SATA II y SATA III

SATA I

La interfaz SATA (Serial Advanced Technology Attachment) se desarrolló en la década de 2000 y fue la primera versión lanzada en el año 2003. SATA se desarrolló para reemplazar la interfaz IDE (Integrated Drive Electronics) que hasta la fecha era la interfaz predeterminada en todas las computadoras. Pero después de muchos años de evolución de la interfaz IDE, solo podía alcanzar un máximo de 133 MegaBytes por segundo de velocidad de transmisión de datos, mientras que la nueva interfaz SATA podía alcanzar 150 MB / s de transmisión de datos en su primera versión. Pero las ventajas de SATA sobre IDE no eran solo la velocidad, la interfaz SATA permitía: una mayor cantidad de conexiones de disco duro en la placa madre; menor consumo de electricidad; y permite el intercambio en caliente, que consiste en conectar un disco duro con la computadora encendida.

SATA II

La adherencia del mercado a esta interfaz fue enorme, y un año después estaba lista una nueva revisión (SATA II). Esta nueva versión tenía como objetivo principal corregir un problema de la versión anterior e introdujo la tecnología NCQ (Native Command Queuing), que permitía las múltiples solicitudes al mismo tiempo a un disco duro. Esta nueva versión también duplicó la velocidad de transmisión de datos, alcanzando 300 MB / s.

SATA III

La tercera revisión de la interfaz (SATA III) se produjo cinco años más tarde, y volvió a duplicar la velocidad de transmisión de datos en la versión anterior, alcanzando los 600 MB / s. Con esta nueva revisión, se redujo aún más el consumo de energía y el disco duro, se abrió la posibilidad de nuevas tecnologías de almacenamiento de datos, y comenzaron a aparecer las unidades de estado sólido (SSD).

================================================================

GERMAN | DEUTSCHE

Unterschied zwischen SATA I, SATA II und SATA III

SATA I

Die SATA-Schnittstelle (Serial Advanced Technology Attachment) wurde in den 2000er Jahren entwickelt und war die erste Version im Jahr 2003. SATA wurde entwickelt, um die IDE-Schnittstelle (Integrated Drive Electronics) zu ersetzen, die bisher die Standardschnittstelle auf allen Computern war. Aber nach vielen Jahren der Entwicklung der IDE-Schnittstelle konnte es nur eine maximale Datenübertragungsgeschwindigkeit von 133 Megabyte pro Sekunde erreichen, während die neue SATA-Schnittstelle in der ersten Version 150 MB / s Datenübertragung erreichen konnte. Aber die Vorteile von SATA über IDE war nicht nur die Geschwindigkeit, die SATA-Schnittstelle erlaubt: eine größere Anzahl von Festplattenanschlüssen auf dem Motherboard; geringerer Stromverbrauch; und ermöglicht Hot Swapping, bei dem eine Festplatte mit dem Computer verbunden wird.

SATA II

Die Markttreue zu dieser Schnittstelle war enorm, und ein Jahr später war eine neue Revision (SATA II) fertig. Diese neue Version hatte als Hauptziel, ein Problem der Vorgängerversion zu beheben und führte die Technologie NCQ (Native Command Queuing) ein, die es ermöglichte, mehrere gleichzeitig auf eine Festplatte zu laden. Diese neue Version verdoppelte auch die Geschwindigkeit der Datenübertragung und erreichte 300 MB / s.

SATA III

Die dritte Revision der Schnittstelle (SATA III) kam 5 Jahre später und verdoppelte erneut die Datenübertragungsgeschwindigkeit in der vorherigen Version und erreichte 600 MB / s. Mit dieser neuen Version wurde der Stromverbrauch von Festplatte und Festplatte weiter reduziert, und es wurde die Möglichkeit für neue Datenspeichertechnologien eröffnet, und Solid State Drives (SSD) erschienen.

================================================================

ITALIAN | ITALIANO

Differenza tra SATA I, SATA II e SATA III

SATA I

L'interfaccia SATA (Serial Advanced Technology Attachment) è stata sviluppata negli anni 2000 ed è stata lanciata la prima versione nel 2003. SATA è stato sviluppato per sostituire l'interfaccia IDE (Integrated Drive Electronics) che fino ad oggi era l'interfaccia predefinita su tutti i computer. Ma dopo molti anni di evoluzione dell'interfaccia IDE, è stato possibile raggiungere un massimo di 133 MegaByte al secondo di velocità di trasmissione dati, mentre la nuova interfaccia SATA potrebbe raggiungere i 150 MB / s di trasmissione dati nella sua prima versione. Ma i vantaggi di SATA rispetto a IDE non erano solo la velocità, l'interfaccia SATA consentiva: un maggior numero di connessioni del disco rigido sulla scheda madre; minor consumo di energia elettrica; e consente Hot swapping, che consiste nel collegare un disco rigido con il computer acceso.

SATA II

L'aderenza al mercato di questa interfaccia era enorme e un anno dopo era pronta una nuova revisione (SATA II). Questa nuova versione aveva come obiettivo principale quello di correggere un problema della versione precedente e ha introdotto la tecnologia NCQ (Native Command Queuing), che consentiva il multiplo richiesto allo stesso tempo su un disco rigido. Questa nuova versione ha anche raddoppiato la velocità di trasmissione dei dati, raggiungendo i 300 MB / s.

SATA III

La terza revisione dell'interfaccia (SATA III) arrivò 5 anni dopo e raddoppiò nuovamente la velocità di trasmissione dati nella versione precedente, raggiungendo i 600 MB / s. Con questa nuova revisione, ha ridotto ulteriormente il consumo energetico e il disco rigido, ha aperto la possibilità di nuove tecnologie di archiviazione dei dati e sono stati avviati i Solid State Drives (SSD).

================================================================

CHINESE | 中文

SATA I，SATA II和SATA III之间的区别

SATA I

SATA接口（串行高级技术附件）开发于2000年代，是2003年推出的第一个版本.SATA开发用于取代IDE（集成驱动电子设备）接口，该接口迄今为所有计算机上的默认接口。但是经过多年IDE接口的发展，它的数据传输速度最高只能达到每秒133兆字节，而新的SATA接口在其第一版本中可达到150 MB / s的数据传输速度。但SATA在IDE上的优势不仅仅在于速度，SATA接口允许：主板上有更多的硬盘驱动器连接;降低电力消耗;并允许热插拔，其中包括连接硬盘驱动器和打开计算机。

SATA II

市场对该界面的坚持程度非常高，一年后新版本已经准备就绪（SATA II）。这个新版本的主要目标是纠正以前版本的问题，并引入了NCQ（本地命令队列）技术，该技术允许将多个请求同时请求到硬盘驱动器。这个新版本还将数据传输速度提高了一倍，达到了300 MB / s。

SATA III

接口（SATA III）的第三个版本是在5年后发布的，并且在之前的版本中数据传输速度再次提高了一倍，达到600 MB / s。通过这一新版本，进一步降低了功耗和硬盘驱动器，为新的数据存储技术开创了可能性，并开始出现固态硬盘（SSD）。

================================================================

RUSSIAN | РУССКИЙ

Разница между SATA I, SATA II и SATA III

SATA I

Интерфейс SATA (Serial Advanced Technology Attachment) был разработан в 2000-х годах и был первой версией, выпущенной в 2003 году. SATA была разработана для замены интерфейса IDE (Integrated Drive Electronics), который на сегодняшний день был интерфейсом по умолчанию на всех компьютерах. Но после многолетней эволюции интерфейса IDE он мог достичь не более 133 мегабайт в секунду скорости передачи данных, а новый интерфейс SATA мог достичь 150 МБ / с передачи данных в своей первой версии. Но преимущества SATA по сравнению с IDE были не просто скоростью, а интерфейсом SATA позволило: большее количество подключений жесткого диска на материнской плате; снижение потребления электроэнергии; и позволяет «Горячую замену», которая состоит из подключения жесткого диска с включенным компьютером.

SATA II

Приверженность рынку этому интерфейсу была огромной, и через год была готова новая версия (SATA II). Эта новая версия была главной целью, чтобы исправить проблему предыдущей версии и внедрила технологию NCQ (Native Command Queuing), которая позволила одновременно запрограммировать несколько дисков на жесткий диск. Эта новая версия также удвоила скорость передачи данных, достигнув 300 Мбайт / с.

SATA III

Третья ревизия интерфейса (SATA III) появилась через 5 лет и снова удвоила скорость передачи данных в предыдущей версии, достигнув 600 МБ / с. Благодаря этой новой редакции, еще больше уменьшив потребление энергии и жесткий диск, она открыла возможность для новых технологий хранения данных, а Solid State Drives (SSD) начали появляться.

Wireless Access Point vs Repeater/Extender explained

Wireless Access Point vs Repeater explained (ENGLISH)
Ponto de Acesso sem fios versus repetidor/extensor (PORTUGUESE | PORTUGUÊS)
Point d'accès sans fil vs répéteur (FRENCH | FRANÇAIS)
Punto de acceso inalámbrico vs repetidor (SPANISH | ESPAÑOL)
Wireless Access Point vs Repeater (GERMAN | DEUTSCHE)
Access point wireless vs ripetitore (ITALIAN | ITALIANO)
无线接入点与中继器 (CHINESE | 中文)
Беспроводная точка доступа против ретранслятора (RUSSIAN | РУССКИЙ)

Wireless Access Point vs Repeater/Extender explained

Network Access Point
Network Wireless device that is connected through a Ethernet cable (Cat5) connected to the router or switch that distributes the signal with the maximum speed of the specific port to which it is connected or the maximum speed of the Access Point device via Wi-Fi.
Advantages: Better signal quality; Advanced Settings; Access protected by password.
Disadvantages: More expensive; You need a network cable to connect; It needs energy.

Network Repeater / Extender
Device that repeats the wireless signal to extend the range without being connected with a cable to your router, allowing access to the wireless signal wherever you place the device. You can connect an Ethernet cable to the device, but it is not necessary to use a cable to connect to the Router because it uses the electrical wiring to do so, the further away from the router this device is placed, less will be the transmitted signal.
Advantages: Cheaper; No additional network cabling required; Longer distance from the router.
Disadvantages: Does not allow configuration; Lower signal quality the greater the distance to the router; Creates congestion by returning all traffic to the Router; Anyone in your electrical network can have access to your internet connection.


==================================================================


PORTUGUESE | PORTUGUÊS
Ponto de Acesso sem fios versus repetidor/extensor explicado

Ponto de Acesso de Rede (Access Point)
Dispositivo de rede que é conectado através de um cabo de rede (Cat5) ligado ao router ou switch que distribui o sinal com a velocidade máxima da porta especifica à qual está ligado ou a velocidade máxima do Access Point usado.
Vantagens: Melhor qualidade de sinal; Configurações avançadas; Acesso protegido por password.
Desvantagens: Mais caro; Necessita de um cabo de rede para ligar; Necessita de energia.

Repetidor de Rede (Repeater/Extender)
Dispositivo que repete o sinal wireless para ampliar o alcance sem estar conectado com o cabo ao seu router, permitindo ter acesso ao sinal wireless onde quer que coloque o dispositivo. Pode ligar ao dispositivo um cabo Ethernet, mas não é necessário usar um cabo para ligar ao Router porque utiliza a instalação elétrica para o fazer, portanto quanto mais longe do router este dispositivo for colocado, menor vai ser o sinal wireless/ethernet transmitido.
Vantagens: Mais barato; Não necessita de instalação de cabos de rede; Maior distância do router.
Desvantagens: Não permite configurações; Menor qualidade de sinal quanto maior for a distância ao router; Cria congestionamento por devolver todo o trafego ao Router; Quem estiver na sua rede elétrica pode ter acesso à sua ligação de internet.


==================================================================


FRENCH | FRANÇAIS
Point d'accès sans fil vs répéteur

Point d'accès au réseau
Réseau Périphérique sans fil qui est connecté via un câble Ethernet (Cat5) connecté au routeur ou au commutateur qui distribue le signal avec la vitesse maximale du port spécifique auquel il est connecté ou la vitesse maximale du périphérique Access Point via Wi-Fi.
Avantages: Meilleure qualité du signal; Réglages avancés; Accès protégé par mot de passe.
Inconvénients: Plus cher; Vous avez besoin d'un câble réseau pour vous connecter; Il a besoin d'énergie.

Répéteur de réseau / Extender
Dispositif qui répète le signal sans fil pour étendre la portée sans être connecté avec un câble à votre routeur, permettant l'accès au signal sans fil partout où vous placez l'appareil. Vous pouvez connecter un câble Ethernet à l'appareil, mais il n'est pas nécessaire d'utiliser un câble pour se connecter au routeur, car il utilise le câblage électrique pour le faire. Plus il est éloigné du routeur, moins il sera transmis. signal.
Avantages: Moins cher; Aucun câblage réseau supplémentaire requis; Plus longue distance du routeur.
Inconvénients: Ne permet pas la configuration; Plus la qualité du signal est faible, plus la distance au routeur est grande; Crée une congestion en renvoyant tout le trafic au routeur; Toute personne de votre réseau électrique peut avoir accès à votre connexion Internet.


==================================================================


SPANISH | ESPAÑOL
Punto de acceso inalámbrico vs repetidor

Punto de acceso a la red
Red Dispositivo inalámbrico que está conectado a través de un cable Ethernet (Cat5) conectado al enrutador o conmutador que distribuye la señal con la velocidad máxima del puerto específico al que está conectado o la velocidad máxima del dispositivo de punto de acceso a través de Wi-Fi.
Ventajas: Mejor calidad de señal; Ajustes avanzados; Acceso protegido por contraseña
Desventajas: Más costoso; Necesita un cable de red para conectarse; Necesita energía

Repetidor de red / Extensor
Dispositivo que repite la señal inalámbrica para ampliar el alcance sin estar conectado con un cable a su enrutador, lo que permite el acceso a la señal inalámbrica donde sea que coloque el dispositivo. Puede conectar un cable Ethernet al dispositivo, pero no es necesario usar un cable para conectarlo al enrutador porque usa el cableado eléctrico para hacerlo, mientras más alejado esté del enrutador este dispositivo, menos será la transmisión señal.
Ventajas: Más barato; No se requiere cableado de red adicional; Mayor distancia del enrutador.
Desventajas: no permite la configuración; Menor calidad de señal cuanto mayor sea la distancia al enrutador; Crea congestión al devolver todo el tráfico al enrutador; Cualquier persona en su red eléctrica puede tener acceso a su conexión a Internet.


==================================================================


GERMAN | DEUTSCHE
Wireless Access Point vs Repeater

Netzwerkzugriffspunkt
Netzwerk Wireless-Gerät, das über ein mit dem Router oder Switch verbundenes Ethernet-Kabel (Cat5) verbunden ist und das Signal mit der maximalen Geschwindigkeit des spezifischen Anschlusses, an den es angeschlossen ist, oder der maximalen Geschwindigkeit des Access Point-Geräts über Wi-Fi verteilt.
Vorteile: Bessere Signalqualität; Erweiterte Einstellungen; Zugriff geschützt durch Passwort.
Nachteile: teurer; Sie benötigen ein Netzwerkkabel, um eine Verbindung herzustellen. Es braucht Energie.

Netzwerk-Repeater / Extender
Gerät, das das Funksignal wiederholt, um die Reichweite zu verlängern, ohne mit einem Kabel an den Router angeschlossen zu sein, sodass überall, wo Sie das Gerät platzieren, auf das Funksignal zugegriffen werden kann. Sie können ein Ethernet-Kabel an das Gerät anschließen, aber es ist nicht notwendig, ein Kabel für die Verbindung mit dem Router zu verwenden, da es die elektrische Verkabelung verwendet. Je weiter entfernt vom Router dieses Gerät platziert ist, desto weniger wird übertragen. Signal.
Vorteile: Billiger; Keine zusätzliche Netzwerkverkabelung erforderlich; Längere Entfernung vom Router.
Nachteile: Ermöglicht keine Konfiguration; Je geringer die Signalqualität, desto größer die Entfernung zum Router. Stau erzeugt, indem der gesamte Datenverkehr an den Router zurückgegeben wird. Jeder in Ihrem Stromnetz kann auf Ihre Internetverbindung zugreifen.


==================================================================


ITALIAN | ITALIANO
Access point wireless vs ripetitore

Punto di accesso alla rete
Dispositivo di rete wireless connesso tramite un cavo Ethernet (Cat5) collegato al router o allo switch che distribuisce il segnale alla velocità massima della porta specifica a cui è collegato o alla velocità massima del dispositivo Access Point tramite Wi-Fi.
Vantaggi: migliore qualità del segnale; Impostazioni avanzate; Accesso protetto da password.
Svantaggi: più costoso; È necessario un cavo di rete per connettersi; Ha bisogno di energia.

Network Repeater / Extender
Dispositivo che ripete il segnale wireless per estendere la portata senza essere collegato con un cavo al router, consentendo l'accesso al segnale wireless ovunque sia posizionato il dispositivo. È possibile collegare un cavo Ethernet al dispositivo, ma non è necessario utilizzare un cavo per collegarsi al router perché utilizza il cablaggio elettrico per farlo, più lontano dal router viene posizionato questo dispositivo, meno sarà trasmesso segnale.
Vantaggi: più economico; Nessun cablaggio di rete aggiuntivo richiesto; Più lunga distanza dal router.
Svantaggi: non consente la configurazione; Bassa qualità del segnale maggiore è la distanza dal router; Crea congestione restituendo tutto il traffico al router; Chiunque nella tua rete elettrica può avere accesso alla tua connessione internet.


==================================================================


CHINESE | 中文
无线接入点与中继器

网络接入点
网络通过连接到路由器或交换机的以太网电缆（Cat5）连接的无线设备，该设备通过Wi-Fi以其所连接的特定端口的最大速度或接入点设备的最大速度分配信号。
优点：更好的信号质量;高级设置;访问受密码保护。
缺点：更贵;你需要一根网线来连接;它需要能量。

网络中继器/扩展器
重复无线信号的设备可以扩展范围，而无需使用电缆连接到路由器，无论您在何处放置设备，都可以访问无线信号。您可以将以太网电缆连接到设备，但不需要使用电缆连接到路由器，因为它使用电气配线，因此离设备放置的路由器越远，传输的路由器就越少信号。
优点：便宜;不需要额外的网络布线;距离路由器较远。
缺点：不允许配置;信号质量越低，到路由器的距离就越大;通过将所有流量返回给路由器来产生拥塞;您电气网络中的任何人都可以访问您的互联网连接。


==================================================================


RUSSIAN | РУССКИЙ
Беспроводная точка доступа против ретранслятора

Точка доступа к сети
Сетевое беспроводное устройство, подключенное через кабель Ethernet (Cat5), подключенный к маршрутизатору или коммутатору, который распределяет сигнал с максимальной скоростью конкретного порта, к которому он подключен, или максимальной скоростью устройства точки доступа через Wi-Fi.
Преимущества: лучшее качество сигнала; Расширенные настройки; Доступ защищен паролем.
Недостатки: дороже; Для подключения требуется сетевой кабель; Ему нужна энергия.

Сетевой репитер / удлинитель
Устройство, которое повторяет беспроводной сигнал, чтобы расширить диапазон, не подключаясь к кабелю к вашему маршрутизатору, обеспечивая доступ к беспроводному сигналу везде, где вы размещаете устройство. Вы можете подключить кабель Ethernet к устройству, но нет необходимости использовать кабель для подключения к маршрутизатору, поскольку он использует электрическую проводку для этого, чем дальше от маршрутизатора это устройство помещается, тем меньше будет передано сигнал.
Преимущества: Дешевле; Никаких дополнительных сетевых кабелей не требуется; На большее расстояние от маршрутизатора.
Недостатки: не позволяет конфигурировать; Чем ниже качество сигнала, тем больше расстояние до маршрутизатора; Создает скопление, возвращая весь трафик на маршрутизатор; Любой в вашей электрической сети может иметь доступ к вашему интернет-соединению.

KVM Switch vs Console Server | Switch KVM vs Servidor de Consola

KVM Switch vs Console Server (ENGLISH) 
KVM Switch vs Console Server (PORTUGUESE | PORTUGUÊS) 
Commutateur KVM vs Serveur de Console (FRENCH | FRANÇAIS)
KVM Switch vs Console Server (SPANISH | ESPAÑOL)
KVM-Switch oder Konsolenserver (GERMAN | DEUTSCHE)
Switch KVM vs Server Console (ITALIAN | ITALIANO)
KVM切换器vs控制台服务器 (CHINESE | 中文)
Переключатель KVM и консольный сервер (RUSSIAN | РУССКИЙ)

ENGLISH
KVM Switch vs Console Server

KVM Switch
KVM switches allow access and control of computers and servers connected on the same network. IP KVM Switches allow access to equipment on the same type but can be remotely accessed and controlled from an exterior network.
Equipment managed by KVM:
• Blade Servers
• File Servers
• Domain Servers
• Print Servers

Console Server
Console servers allow access and control of all network devices, but also devices in remote locations, outside the network anywhere in the world.
Equipment managed by Console Server:
• Servers
• Switches
• Routers
• Firewalls
• KVM IP Switches
• PBX systems
• Remote Control Units
• Storage systems
• UPS (Uninterruptible Power Supply)
• PDU (Power Distribution Unit)


==================================================================


PORTUGUESE | PORTUGUÊS
Switch KVM vs Servidor de Consola

KVM Switch
Switches KVM permitem o acesso e o controlo de computadores e servidores ligadores diretamente na mesma rede. Switches IP KVM permitem acesso a equipamentos do mesmo tipo, mas podem ser acessados e controlados remotamente a partir de uma rede exterior à qual onde está instalado.
Equipamentos geridos por KVM:
• Servidores Blade
• Servidores de Arquivos
• Servidores de Domínios
• Servidores de Impressão

Servidor de Consola
Servidores de Consola permitem acesso e controlo de todos os dispositivos de rede, mas também dispositivos em locais remotos, exteriores à rede na qual está instalado, em qualquer parte do mundo.
Equipamentos geridos por Servidor de Consola:
• Servidores
• Switches
• Roteadores
• Firewalls
• Switches IP KVM
• Sistemas PBX
• Unidades Remotas de Controle de Energia
• Sistemas de armazenamento
• UPS (Uninterruptible Power Supply)
• PDU (Power Distribution Unit)


==================================================================


FRENCH | FRANÇAIS
Commutateur KVM vs Serveur de Console

Commutateur KVM
Les commutateurs KVM permettent l'accès et le contrôle des ordinateurs et des serveurs connectés sur le même réseau. Les commutateurs KVM IP permettent d'accéder à un équipement du même type mais peuvent être consultés et contrôlés à distance à partir d'un réseau extérieur.
Équipement géré par KVM:
• Serveurs lame
• Serveurs de fichiers
• Serveurs de domaine
• Serveurs d'impression

Serveur de console
Les serveurs de la console permettent l'accès et le contrôle de tous les périphériques réseau, mais aussi des périphériques dans des emplacements distants, en dehors du réseau, partout dans le monde.
Équipement géré par le serveur de console:
• Les serveurs
• Commutateurs
• Routeurs
• pare-feu
• Commutateurs IP KVM
• Systèmes PBX
• Unités de contrôle à distance
• Systèmes de stockage
• UPS (alimentation sans coupure)
• PDU (unité de distribution d'alimentation)


==================================================================


SPANISH | ESPAÑOL
KVM Switch vs Console Server

Conmutador KVM
Los conmutadores KVM permiten el acceso y el control de computadoras y servidores conectados en la misma red. Los conmutadores KVM de IP permiten el acceso a equipos del mismo tipo pero a los que se puede acceder y controlar de forma remota desde una red exterior.
Equipo administrado por KVM:
• Servidores Blade
• Servidores de archivos
• Servidores de dominio
• Servidores de impresión

Servidor de consola
Los servidores de consola permiten el acceso y el control de todos los dispositivos de red, pero también de dispositivos en ubicaciones remotas, fuera de la red en cualquier parte del mundo.
Equipo administrado por Console Server:
• Servidores
• Interruptores
• Enrutadores
• Cortafuegos
• Interruptores IP KVM
• Sistemas PBX
• Unidades de control remoto
• Sistemas de almacenamiento
• UPS (Fuente de alimentación ininterrumpida)
• PDU (Unidad de distribución de energía)


==================================================================


GERMAN | DEUTSCHE
KVM-Switch oder Konsolenserver

KVM-Schalter
KVM-Switches ermöglichen den Zugriff und die Kontrolle von Computern und Servern, die im selben Netzwerk verbunden sind. IP-KVM-Switches ermöglichen den Zugriff auf Geräte desselben Typs, können aber auch von einem externen Netzwerk aus ferngesteuert werden.
Von KVM verwaltete Geräte:
• Blade-Server
• Dateiserver
• Domänenserver
• Druckserver

Konsolenserver
Konsolenserver ermöglichen den Zugriff und die Steuerung aller Netzwerkgeräte, aber auch von Geräten an entfernten Standorten außerhalb des Netzwerks auf der ganzen Welt.
Vom Konsolenserver verwaltete Geräte:
• Server
• Schalter
• Router
• Firewalls
• KVM-IP-Schalter
• PBX-Systeme
• Fernbedienungseinheiten
• Speichersysteme
• USV (unterbrechungsfreie Stromversorgung)
• PDU (Stromverteilereinheit)


==================================================================


ITALIAN | ITALIANO
Switch KVM vs Server Console

Switch KVM
Gli switch KVM consentono l'accesso e il controllo di computer e server connessi sulla stessa rete. Gli switch KVM IP consentono l'accesso alle apparecchiature dello stesso tipo, ma possono essere accessibili e controllati da remoto da una rete esterna.
Attrezzatura gestita da KVM:
• Server blade
• File server
• Domain Servers
• Stampa server

Console Server
I server di console consentono l'accesso e il controllo di tutti i dispositivi di rete, ma anche di dispositivi in posizioni remote, al di fuori della rete in qualsiasi parte del mondo.
Attrezzatura gestita dal server della console:
• Server
• Switch
• Router
• Firewall
• Switch IP KVM
• Sistemi PBX
• Unità di controllo remoto
• Sistemi di archiviazione
• UPS (Uninterruptible Power Supply)
• PDU (Power Distribution Unit)


==================================================================


CHINESE | 中文
KVM切换器vs控制台服务器

KVM切换器
KVM切换器允许访问和控制连接在同一网络上的计算机和服务器。 IP KVM切换器允许访问相同类型的设备，但可以从外部网络进行远程访问和控制。
由KVM管理的设备：
•刀片服务器
•文件服务器
•域服务器
•打印服务器

控制台服务器
控制台服务器允许访问和控制所有网络设备，但也允许远程位置的设备在世界任何地方的网络之外。
控制台服务器管理的设备：
•服务器
•开关
路由器
•防火墙
•KVM IP交换机
•PBX系统
•远程控制单元
•存储系统
•UPS（不间断电源）
•PDU（配电单元）


==================================================================


RUSSIAN | РУССКИЙ
Переключатель KVM и консольный сервер

Переключатель KVM
Коммутаторы KVM позволяют подключать и управлять компьютерами и серверами в одной сети. Коммутаторы IP KVM обеспечивают доступ к оборудованию одного типа, но могут быть удаленно доступны и контролироваться из внешней сети.
Оборудование, управляемое KVM:
• Блейд-серверы
• Файловые серверы
• Серверы доменов
• Серверы печати

Консольный сервер
Консольные серверы обеспечивают доступ и управление всеми сетевыми устройствами, а также устройствами в удаленных местах, вне сети в любой точке мира.
Оборудование, управляемое консольным сервером:
• Серверы
• Переключатели
• Маршрутизаторы
• Брандмауэры
• Коммутаторы KVM IP
• Системы PBX
• Пульты дистанционного управления
• Системы хранения данных
• ИБП (источник бесперебойного питания)
• PDU (блок распределения питания)