quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

CCD vs CMOS



As tecnologias e os mercados que usam continuam a crescer, mas a comparação é ainda muito como maçãs e laranjas: ambos podem ser boas. Os sensores de imagem CCD (Charge Coupled Device) e CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) são duas tecnologias diferentes para capturar imagens digitalmente. Cada um tem pontos fortes e pontos fracos, dando vantagens em diferentes aplicações. Um não é categoricamente superior ao outro, embora os vendedores que vendem somente uma tecnologia têm geralmente dizem o contrário. Nos últimos cinco anos muita coisa mudou com as duas tecnologias, e muitas projeções sobre o desaparecimento ou ascendência de qualquer um tem sido provado ser falso. A situação atual e perspectivas para as duas tecnologias é vibrante, mas existe um novo quadro para considerar os pontos fortes e oportunidades de imagens CCD e CMOS.

Ambos os tipos de geradores de imagem convertem a luz em carga elétrica e processá-la em sinais electrónicos. Nm sensor CCD, cada pixel é transferido através de um número muito limitado de nós de saída (muitas vezes apenas um) para ser convertido em tensão, passa pelo buffer, e enviado para fora do chip como um sinal analógico. Todo o pixel pode ser criado pela captura de luz, e assim a imagem de saída (um fator-chave para a qualidade da imagem) é alta. Num sensor CMOS, cada pixel tem a sua conversão de carga para voltagem, e muitas vezes também o sensor inclui amplificadores, ruído-correção, e circuitos de digitalização, de modo que o chip crie bits digitais. Essas outras funções aumentam a complexidade do projeto e reduzem a área disponível para a captura de luz. Com cada pixel a fazer a sua própria conversão, a uniformidade é mais baixa. Mas o chip pode ser construído para exigir menos um circuito do chip para a operação básica.

Sem comentários:

Enviar um comentário